“舜卿你来了,坐,可是工部已经拟好章程了?”
这天,魏广德在值房接见了前来的工部侍郎江治,以为他是前来送之前所说,把潘季驯治水之法的各种可能出现的后果递交上来。
不过,江治到了魏广德面前,面色却有些难看的说道:“到现在位置,潘惟良的治水之法,在工部引发争议越来越大,暂时还没有形成一个章程。”
“什么?”
魏广德有点不敢置信道。
他的要求很简单,不管行不行得通,工部只要集思广益,分析用此法治水后可能出现的后果就行。
说白了,剩下的事儿就是内阁和堂官一起来计算利益得失,做出最后的评判。
可是没想到,这么简单的要求,工部居然到现在还是拿不出来。
“为什么?”
魏广德语气变得严厉起来,质问道。
“有些预测争议很大,甚至事关此法治水成败。”
听出魏广德语气不善,江治也只好把工部这两天争论的焦点说了出来。
自明中期开始,清口枢纽在漕运体系中的重要地位显着提升。
其时,黄河夺淮河水道,裹挟巨量的泥沙,导致下游河床不断淤积抬升,洪泛频繁。
清口枢纽既是黄淮交汇处,又是大运河北上的必经之路。
三股水流在此相遇、互为掎角。
南方的漕粮要安全北上,必须面对黄河泥沙的侵扰。
由此,围绕治理黄河、保运通漕,引发了旷日持久的争论。
潘季驯所提出的“束水攻沙、蓄清刷黄”方法,与传统的分流治黄方法大为不同,也是争议的焦点。
毕竟在此前,“分流杀势”治河方法才是历朝历代都使用的主要办法。
传统的分流方法是通过分散水流来减少洪水的冲击力,但这种方法会导致流速减慢,泥沙容易沉积,长期来看效果不佳。
潘季驯则主张通过堵塞分支河道,使黄河水流汇聚,形成单一河道,利用水流的力量冲刷泥沙,保持河道深度。
这种方法的创新之处在于其理论依据和实际操作效果,但也因此引发了争议。
潘季驯的理论依据是黄河含沙量大,分流会导致水流缓慢,泥沙沉积。
而束水攻沙则通过集中水流力量,利用水流冲刷泥沙,保持河道深度。
这种理论在当时具有创新性,但也有人质疑其科学性和可行性。
果然,江治一开口,就说出工部主事岑仲勉对此的担忧,他也是最主要反对潘季驯束水攻沙法的官员。
“他怎么说?”
听到工部有小小主事就敢提出反对意见,而且态度异常坚决,魏广德就来了兴趣,他也想知道被后世吹得神乎其神的办法,明朝人到底是怎么看待的。
江治看了魏广德一眼,这才缓缓道:“在他看来,虽然束水攻沙的理论本身具有一定道理,但只能在短时间内起到作用,无法解决根本问题,以致数年之后,黄河仍频频为患。
他将淮河比作群羊,黄河比作猛虎,蓄清刷黄,好似群羊抵抗猛虎,是注定要失败的。
他还对潘季驯的“二水并流,则海口自浚”的说法不以为然,并认为注定是要失败的。
他主要就是他在工部做了个小模型,进行实际验证此法的危害。
通过实例证实,当疏浚黄河的工程废弛,下游泥沙依旧淤积,河床日渐增高,全河的斜度越来越低,河流速度进而降低,形成恶性循环。
另外,他还认为入海口处遇到海潮作用,无法自行解决,黄河下游水患反而会因此加剧。”
“工部也做过实验?”
魏广德惊讶问道。
“是的,之前按照潘季驯所提之法,他也向工部做了束水攻沙法的实际验证过程,所以我们在工部后花园里做了个模型进行几次测试。
效果应该说还是不错的,说明了束水攻沙法的有效。
只不过,岑仲勉的观点出来以后,我们也进行了测试,这个就比较费时间。