夏尔说的是实话,四月的气温依旧寒冷,但夏尔走出众议院时已一身冷汗。
接着夏尔疑惑的问:“他们没告诉我结果,将军,通过或是不通过,没有任何人告诉我。”
“你以为马上就能出结果?”加利埃尼一脸揶愉的笑意,望向夏尔的眼神里带着一丝无奈:“他们至少需要讨论几天甚至更久,上校,如果通过了还要把议案送到参议院,参议院有权否决。”
“如果被否决,就结束了?”夏尔问。
“不。”加利埃尼轻轻摇头:“众议院还可以再次提案,如果被参议院否决了三次,众议院第四次通过,就不需要提交参议院了。”
夏尔明白了,参议院“否决”的另一个意思是“拖延时间”,决定权始终在众议院手里,众议院如果坚持通过某个议题就一定能通过,那只是时间问题。
难怪现代学习这种制度的国家效率如此低下,两院各党派的利益不同,互相拉扯彼此挖坑,最终就算通过了只怕也已经错过时机甚至不起无用了。
就像换军装,如果等这些程序走完快则半年慢则一两年,那时仗都要打完了,顺利通过还有什么意义?
“所以我们才需要战时采购条例。”加利埃尼解释道:“它可以绕过议会采购装备,只是更换军装可不只是采购装备的问题。”
夏尔点头表示明白,就像议员们说的,它还关系到法兰西尊严及士兵们是否愿意进攻的问题。
这些蠢货,居然寄希望于红色军裤军帽能刺激士兵朝敌人冲锋。
夏尔脑海里回忆起奥斯曼军队红色的菲斯帽,他们也是在红色的刺激下才表现得如此英勇?
这或许可以为支持这观点的议员提供一个完美的论据了。
接着夏尔想到了头盔,他眼珠子一转,问加利埃尼:“将军,如果更换军装因为更为敏感无法列入战时采购条例,那么配备钢盔呢?”
“钢盔?”加利埃尼不解的望向夏尔:“你觉得它有用?”
这时期基本没有配钢盔,人们认为它挡不住子弹,因此不仅没用还浪费财力物力,还会增加士兵的负担。
但这想法显然是错误的。
“当然有用,将军。”夏尔回答:“我在战场上深有的体会,战场上让士兵负伤的不只有子弹,还有弹片甚至炮弹炸起的石块。”
其实钢盔的作用不只如此,它是真能挡子弹。
子弹只要不是击中钢盔正中,由于钢盔有一个弧面因此大多会滑飞,就像炮弹打到坦克的倾斜装甲上会跳弹一样。
加利埃尼考虑了一会儿,说:
“如果你这么想的话,可以试试。”
“没有换掉军帽的确不属于更换军装的问题。”
“你可以试生产一批,投入战场后看士兵和战场的反应。如果它真有效,议会也无法阻止!”
如果已经证明有效,有人却试图阻止,那无益于告诉所有人他们想杀了前线的士兵。
夏尔信心十足的回答:“是,将军!”