这四个字一出,姜海蓝立即挺直了脊背,指尖笔转了一圈,将被告人说的话快速记录了下来。
人家说的比她记的快,她记不下来的地方,归纳总结。
肖寻芳看着审判席的电脑屏幕上同步的庭审笔录,书记员将被告人提出的几点异议都记完后,她看向辩护人,“XXX的律师对起诉书指控的罪名和事实有无异议?”
辩护人也有。
“我认为XXXXX这个罪名定得不合适,应当改为XXXXX,因为……”
一号被告人的辩护律师叙述完自己的观点,说:“事实部分以被告人说的为准。”
姜海蓝笔下不停。起诉书上指控一号被告人的罪名不止一个,辩护人针对其中的罪名有不同的看法那可太正常了。
这种被告人多的案件,被告人和辩护人对起诉书指控的事实有异议也很正常。
从头到尾都没有意见才比较稀奇。
肖寻芳:“公诉人是否要对被告人进行讯问?”
曹俊楠说:“公诉人暂不发问。”
肖寻芳:“被告人的辩护人是否要对被告人发问?”
辩护人说:“辩护人要发问。”
他向被告人提了几个问题,被告人作答后,他记了下来。
不过其实辩护人在庭上向自己的当事人发问,问的基本上是庭前会见时已经核实过的问题。在庭上提问,是问给法官、书记员、旁听人员、监控听的。
肖寻芳:“其他辩护人是否要发问?”她说:“要问的直接说你是哪个被告人的辩护人。”
立即有辩护律师说:“我是XXX的辩护人,我想问一下被告人,XXX是否曾经和你一起……”
辩护律师依次提问后,肖寻芳看着手中的材料,“被告人XXX,现法庭向你核实几个问题,你在……”
一号被告人听完问题后作出了回答。
姜海蓝回忆着自己看过的卷宗里这位被告人的笔录,以及其他被告人的笔录中有关这位被告人的部分,淡定地对直播间的观众“说”:
【他现在说的未必就是事实,或者,有一部分不是事实。】
【大家不要完全相信。】
【看后面举证质证和法庭辩论吧。】
肖寻芳问完之后,对法警说:“请法警将一号被告人带出庭,带二号被告人。”
——
西汉位面。
“组织卖yin罪、强迫卖yin罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪……”萧何点着一号被告人的罪名,他道,“这么多的罪名,又是犯罪团伙的老大,即便再从轻从宽,也不会是几年就能出来的。”
也难怪那犯人和他的律师要挣扎一二。
不……萧何若有所思,我也不能这么早就下判断,姜海蓝说“未必是事实、有一部分不是事实”,那么兴许起诉书指控的事实不能全部得到认定。
我且听完“举证质证”和“法庭辩论”吧。
刘邦望着天幕,他是越听越来劲。
可不是吗,被告人多的大案,庭审过程看起来是比那种犯罪事实清楚、证据确实充分的单案要精彩。
检察官指控罪名和犯罪事实,被告人和辩护人提出异议,那么辩论阶段他们会不会吵起来?
虽然平时他听大臣们吵架听得不是很耐烦,但那是因为他是局中人,有一些些利益相关。