这官司还怎么打?
但,由官府来承担举证责任就不一样了。
你官府为了证明自己的行为是合法的,就必须尽可能地把所有能提交的证据提交出来。
如果提交的证据还是不足以证明自己的行为合法,那就败诉。
从公平正义的角度来说,没毛病。
这是“维护了百姓的合法权益”。
崔仲方抬手按住太阳穴,揉了揉。
没毛病个屁!
古往今来哪有这样的事,官府觉得这个养猪场不该建,官府要提前通知养猪场的人让他们自行拆除,给他们提反对意见的机会和时间,给他们那什么……申请行政复议的时间?
官府把养猪场拆了,还要在法院提交证据证明自己拆得有道理,不是瞎拆的,否则就会被法院认定是违法行为!
哪有这样的事!
这听起来实在是匪夷所思。
若非是他们对姜海蓝已经足够熟悉,还真会以为她在胡说八道。
杨坚神情严肃,他实在是理解不了后世那个“政府”。
好吧,即便后世已经没有皇帝了,但他们有官府,有治理国家的官吏。
他们会在制定法律时,给自己设下限制呢?
“为人民服务”可以理解,往百姓身上如流水般花钱可以理解,但在官府实施“行政行为”这件事上,如此偏袒百姓,就让人难以理解了。
这可不单单是给百姓一个举报渠道,这是实打实,百姓能在法院告赢官府!
后世的政府就算再看重百姓,也没必要做到这一步啊?
他不由得咬牙:他们怎么回事!怎、么、回、事!
其他世界也为此吵得不可开交。
相信的,质疑的,半信半疑的,大家或引经据典,或字字珠玑,或滔滔不绝,一个个吵得脸红脖子粗。
“我认为姜海蓝不会说谎!她没必要特地编一份判决书来骗我们吗?目的何在?”
“或许他们的目的是让我们不相信官府,对朝廷心生不满?”
“她若是目的如此,还用得着编判决书?”九年义务教育不够?村村通和精准扶贫不够?
“可是,你说一个养猪的怎么能告赢镇政府?”
“就是,养猪的到法院去告官府,还告赢了,你听听你信吗?”
“法院不也是官府吗?怎么会不维护别的官府?”
“可后世本就与我们不同!怎可以如今的想法去推测后世?”
……
清朝位面。
read_xia();