第1个问题基本上都是这样的回答。
米国消费者根本不关心手机的零部件来自于哪里,甚至不关心手机是哪里生产。
他们只关心两个东西。
第1个就是手机的品牌。
目前市面上最火的品牌当然是iPhone。
只要这个手机是iPhone,消费者就喜欢。
这个就手机的使用体验。
只要手机的使用体验,能够满足消费者的认可,那么也是OK的。
但是你别指望西方的媒体有多么的公平公正。
《纽约时报》这第2个问题就非常的歹毒了。
记者拿着话筒随机的采访,谁在广场来往的人群说道:
“如果有确切的消息,长天科技的硬件可能会窃取用户的隐私,在你们的通话记录和账户信息以及社交媒体的信息传到夏国,在这种情况之下,你们还愿意使用携带了长天科技硬件的产品吗?”
《纽约时报》这样问问题其实十分的歹毒,用心极其的邪恶。
他说的是如果有确切的消息。
在确切的消息上面加了如果。
也就是这个提问是假设性的。
但是,听到这个问题的路人可没有听出什么假设或者是如果。
而重点听出了后面的问题。
长天科技的硬件可能会窃取自己的隐私资料,并且将这一部分隐身资料送到夏国。
这可怎么得了!
这是绝对不行的!
因为在西方的长期渲染之下,夏国在西方的心中并不是一个特别美好的国家。
除了愚昧落后以外,近几年来还增加了山寨欺骗等一系列的负面词语。
所以当听说自己的数据要送到夏国之后,接受采访的人一下就炸了。
“什么这是绝对不可以的?!”
“如果是这样,我绝对不会用iPhone手机!”
“我很喜欢iPhone,但是希望iPhone不要使用效果的硬件。”
好了,通过这一次的临街采访和调查。
《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体的目的已经达到了。
就是为了渲染这种气氛。
让米国的大部分消费者认识到长天科技的产品并不是那么的靠谱。
其实这种尽量在长天科技推出系统的时候就已经使用过。
但是米国人也不知道是真的傻,还是媒体实在是太厉害了,比较好忽悠。
他们对媒体的这种宣传还真的是信以为真,而且这种借口让米国人屡试不爽。