——o年当时兑换的一百多亿都是法币】
【你们知道什么叫辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前吗?从挣公分辛苦攒几十块,他们直接大量型百元大钞,当时人人都是亿万富翁,还连饭都吃不起。】
天幕下
各朝代的人看着屏幕上黑白照片的人坐在一房子钱币中间数钱。
兑换大米时直接一捆钱放在秤砣上平衡了也才不到斤米。
百姓们感同身受,咂舌道:“钱多了反倒不值钱了。”
“这么印,纸都比钱贵了啊!”
“哼,这些当官的一个指令下去就搞得乱七八糟的,自己倒好留下烂摊子拍拍屁股走了。”
“这想来也不会给百姓兑换的,这可真是强盗行径。”
被当作反面教材的朱元璋摸摸鼻子想起自己做的事也是如此有些不好意思。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
他当时不是想着没钱那就多印点,这样就不会和他一样饿死人了吗?
是他没想到这种后果,后来他不也改过来了吗。
这人是怎么想的,这评论说的有道理,都是有知识的人,读史书总能看到他这失败案例啊,怎么就又踩坑了呢。
看着视频又滑走这让不少人有些气急败坏。
民国的历史他们看了不少了,每次都是一点点,东一下西一下子的,一点都不连贯。
这件事还能不能看到后续就要看以后还能不能刷到了。
[什么是“春秋笔法”你读懂老祖宗们笔下的故事了吗?]
老祖宗们:咳咳咳,这不到我们的专场了吗,不懂后代,他们还能不懂自己写的东西吗?
春秋笔法,让他们举例的话他们现在都能写出一篇策论来。
再一看评论上的内容,这不巧了吗?他们懂。
[一句话的信息量能大到什么程度?]
[比如你要表达一个君主不行,白话文:“这个皇帝真不行,不仁,不听劝告”
《左传》里就只用两个字“晋灵公不君”一下子我们就都懂了,不君。
不君是对其全方位的否定,代表这个位子上别人有的、严重的毛病,他全有。]
[此外还有着名的《郑伯克段于鄢》这个故事。
称郑伯而不称谥号,段作为兄弟不安分守己。
纵观整部《春秋》,“克”的案例只有这一个。
《公羊传》和《谷梁传》里都认为克是“杀”的意思。
这就是春秋笔法啊!]
……
“我怎么感觉后世子孙分析的这么阴谋论呢。”有人迟疑的开口。
同伴看了他一眼,直言道,“你读这两段的时候难道不觉得很写实吗?段依靠母亲的宠幸不安于臣,郑伯自然是要杀了他的。”
“史书上这种记载也不少,斧声烛影,流传下来的写的语焉不详,自然怎么看待就看理解了,这不就是春秋写法吗?”
朋友:“……,”我怀疑你在讽刺。
读过这两件事的人也觉得怪怪的,这不写的很详细吗?怎么让后世子孙解释一番还疑点重重了呢。
[当然,在现代人看来,这玩意儿有歧义啊,写的模糊不已,让人做阅读理解啊,可不就阴谋论了吗?]
[像《资治通鉴》写玄武门之变后,李渊与李世民的会面场景:世民跪而吮上ru,号恸久之。”
跪而吮上ru是什么操作?
在《太平御览》又写:“高祖生长安。紫气冲庭,神光照室,体有三乳,左腋下有紫志如龙”
因此世民跪而吮上ru,明确讲了李世民是跪着的,由此引了大家很多猜测:
·为什么不写李渊有多高?李世民有多高?如果李世民跪着能够得着李渊的ru房吗?
?李渊的衣服是谁脱的?李渊自己动手还是李世民动手?
?为什么要这么做?
这个写法也被说是宋人的春秋笔法。
宋人修史爱标新立异,写字你越不懂我水平越高,这里估计是想春秋笔法一下,两人表演太恶心,现场的人都倒胃口,
没想到运笔过猛,大家当真了??]
评论:
【春秋笔法直接导致的结果就是先秦无史后人没法准确的判断出春秋战国时期的很多重大历史事件…】